Rechtsprechung
| BFH, 18.12.1963 - II 60/59 U |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,2448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Bewertung des Stehenlassens von Darlehensforderungen durch einen Gesellschafter als gesellschaftsteuerpflichtige Darlehnsgewährung oder als Stundung im Sinne des Kapitalverkehrsteuergesetz
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 78, 195
- DB 1964, 247
- BStBl III 1964, 78
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 18.03.1953 - II 100/52 U
Freiwillige Leistung im Sinne des Kapitalverkehrsteuergesetzes - Voraussetzungen …
Auszug aus BFH, 18.12.1963 - II 60/59 U
Er ist der Meinung, daß die alten RM-Schulden und die DM-Schulden, soweit das gesetzliche Umstellungsverhältnis überschritten worden ist, nicht identisch seien (Urteile des Bundesfinanzhofs II 100/52 U vom 18. März 1953, BStBl 1953 III S. 128, Slg. Bd. 57 S. 322, und II 35/55 vom 19. April 1955, a.a.O., sowie Urteil des Finanzgerichts Nürnberg IV 99/55 vom 27. November 1957, Deutsche Steuer-Zeitung, Ausgabe B - DStZ - 1958 S. 71, und Urteil des Hessischen Finanzgerichts in Kassel 854/56 vom 6. September 1957, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1958 S. 56, 229).
- BFH, 22.04.1964 - II 246/60 U
Zeitpunkt der Fälligkeit eines Anspruchs der Muttergesellschaft gegen …
Erst von diesem Zeitpunkt ab kann die Muttergesellschaft eine ihr zustehende Forderung auch stunden (vgl. insoweit das Urteil des Bundesfinanzhofs II 60/59 U vom 18. Dezember 1963, Slg. Bd. 78 S. 195). - BFH, 21.02.1967 - II R 13/66
Prüfung der Dauer des Kapitalbedarfs bei anlaufenden Betrieben
Für die gesellschaftsteuerrechtliche Beurteilung maßgebend ist indessen der Zeitpunkt der Darlehensgewährung (…Urteil des Senats II 4/59 vom 22. Mai 1963, a.a.O., vgl. insoweit auch Urteil des Senats II 100/60 vom 8. Mai 1963, a.a.O.), mag auch im Einzelfall - aber nicht stets (vgl. Urteil des Senats II 60/59 U vom 18. Dezember 1963, BFH 78, 195, BStBl III 1964, 78) - in der Fortgewährung eines Darlehens eine neue Darlehenshingabe zu sehen sein.